31/1/14

Análisis Electoral 2014

Análisis Electoral 2014, Elecciones presidenciales El Salvador.

Siempre bajo la tónica de los análisis anteriores que su servidor ha realizado en este blog, evaluamos entonces estas elecciones presidenciales del 2014, es decir, en primer orden hablamos de tres factores pocas veces mencionados: Recursos de la campaña, asesores del márquetin político y alianzas. 

El dinero se convirtió en el factor determinante para ganar elecciones, ahora los votos se cuantifican no solo por el número de electores, si no también tienen un costo.

El mensaje propagandístico a través de spots radiales y televisivos, los campos pagados de los medios impresos, vallas publicitarias, anuncios en redes sociales, hojas volantes, etc., tienen un precio y en los niveles en donde la persuasión repetitiva es más importante que el discurso las cifras se vuelven millonarias. Por eso muchos asesores de campañas proselitistas tropicales lo primero que preguntan es por el presupuesto, ya que si no cuentan con mucho dinero mejor no mueven ni un solo dedo.

Los tres candidatos en contienda parecen no haber tenido mayor dificultades al respecto y a manera de reflexión debería legislarse una auditoria obligatoria a cada partido después de las campañas electorales, sería sano en función de la honestidad y transparencia que tanto pregonan en sus mensajes.



En cuanto a los asesores y estrategia discursiva la derecha erró, centró su mensaje en la debilidad del gobierno en no poder resolver la problemática de la inseguridad en cinco años de gestión. No evaluaron sus asesores muchos factores que a los electores no les asentó bien, el candidato arenero a través de varios mensajes prometió una guerra abierta contra las pandillas, dejando dicho entre líneas que podría romper el Estado de derecho. Independientemente de los calores ideológicos las mayorías no quieren volver a un estado de guerra y mucho menos incrementar los niveles de violencia, el dialogo ha demostrado sino una solución pero sí una disminución.

Los asesores del partido tricolor no calcularon que El Salvador no es el mismo de hace veinte años, tampoco es Colombia donde hace una década el entonces candidato Álvaro Uribe ganó con un discurso beligerante. En el país son más de 65 mil pandilleros con una base social de casi medio millón de personas y la historia nos ha demostrado que la represión no es la solución, ni mucho menos el camino al desarrollo.

Por otra parte los asesores de la izquierda fueron más atinados, fingieron hacer un proceso consultivo un poco más creíble y dieron a entender a través de su estrategia comunicativa que lo que aqueja al país es la economía y la falta de educación, aceptando que no han solucionado las problemáticas en 5 años pero están construyendo las bases para hacerlo. Si esto es verdad o es mentida del discurso de los candidatos del FNLN no es discusión en este análisis, lo que si es cierto es que lo han repetido tantas veces en muchos medios de comunicación masivos con cuantiosos recursos y al final parece que les ha funcionado.


Las Alianzas con las bases y los diferentes sectores de la sociedad civil y política son el otro factor determinante para ganar elecciones. También en esto la derecha falló, desde el arranque entraron con pie izquierdo, valga la ironía, ya que el ex presidente Elías Saca fue expulsado y formó otro partido de derecha, demostrando tener fuerza significativa en las elecciones para diputados de 2012, convirtiéndose en una nada despreciable tercera fuerza política arrastrando consigo miles de votos duros del partido ARENA y que para estas elecciones no supieron correlacionar sus fuerzas declarándose con diferencias irreconciliables como un divorcio definitivo donde la pareja divide sus patrimonios. La izquierda por su parte tuvo la mesura, si de bien, no hacer alianza abierta con el ex presidente Saca tampoco declararse su enemigo acérrimo como sí lo hizo con poca prudencia la dirigencia arenera, en un escenario de una segunda vuelta cómo podría pedir esos votos don Normán Quijano después de tantos comentarios viscerales.

Si el FMLN gana en primera vuelta, como podría suceder sería por un pequeño margen arriba del 50 por ciento y si no logra pasar también sería por un pequeño margen abajo del 50 por ciento, según mi opinión. En todo caso veo un gane de la izquierda y la consolidación de un proceso revolucionario salvadoreño; sin embargo, no será porque su candidato sea el más consensuado entre sus bases o el más atinado entre los votantes en general, o porque sea fotogénico, o bien, porque tenga habilidades mediáticas como sí las tienen sus oponentes, si gana es porque la derecha se esforzó mucho en cometer error tras error.

P.D: Errores incluyendo el último de su ex jefe de campaña el ex presidente Francisco Flores interpelado por una malversación de fondos en la Asamblea Legislativa.


Ernesto Muyshondt. Vicepresidente de Ideología de ARENA.